Où ceux qui ont pris des décisions à l'emporte-pièce finissent par entendre raison, enfin, ça reste à prouver.
L'autre jour, je faisais partie des nombreuses voix à reporter la décision injuste prise envers le proviseur blogeur qui, paraît-il, faisait rien que mettre des photos à caractère pornographique de messieurs presqu'à poil, en écrivant des conchonneries dégoûtantes, comme quelqu'un l'a démontré, preuves à l'appui. Qui l'a démontré déjà... Mince, son nome m'échappe. Ah non, je sais, personne n'a pu dire cela en toute honnêteté, puisque c'est FAUX !!!!!
Ca a foutu pas mal de gens dans une belle rogne.
Et il faut croire que ça a payé.
Le minsitre va revenir sur la décision de révoquer Garfieldd pour adopter une sanction plus proportionnée.
On ne sait pas encore à quoi s'attendre, alors restons vigilants.
¤ Ah, aussi, je dis merde aux pauvres cons qui pensent qu'il sera sauvé parce qu'il était homo. Je prendrais bien la peine de leur expliquer que la décision est injuste quel que soit le sexe des gens que Garfieldd met dans son lit, et que son blog n'était pas le tissu d'obscénité et de pornographie pour lequel on l'a bien voulu faire passer, mais ils sont tellement cons que c'est une perte de temps. Donc, je me contenterai de les conchier. ¤
Ca a foutu pas mal de gens dans une belle rogne.
Et il faut croire que ça a payé.
Le minsitre va revenir sur la décision de révoquer Garfieldd pour adopter une sanction plus proportionnée.
On ne sait pas encore à quoi s'attendre, alors restons vigilants.
¤ Ah, aussi, je dis merde aux pauvres cons qui pensent qu'il sera sauvé parce qu'il était homo. Je prendrais bien la peine de leur expliquer que la décision est injuste quel que soit le sexe des gens que Garfieldd met dans son lit, et que son blog n'était pas le tissu d'obscénité et de pornographie pour lequel on l'a bien voulu faire passer, mais ils sont tellement cons que c'est une perte de temps. Donc, je me contenterai de les conchier. ¤